Что же атакуют? И за что? Что они требуют? И что предлагают? Одни из них за то, чтобы прекратить раз]витие лишь ядерной энергетики, другие всей энергети]ки, а третьи вообще предлагают остановить развитие на]учно-технической революции. К ним относятся и экзи]стенциалисты (от латинского existentia существовать). С их точки зрения развитие науки и техники очень бы]стро приведет к утрате внутреннего мира личности к ее деперсонализации и превращению человеческого существа в робота. Вещанию экзистенциалистов в книге «Эра роботов» вторит англичанин П. Клитер. «Благодаря автоматизации и освобождению людей от физического и умственного труда, пишет он, мир превратится в скопище тунеядцев, бездарностей, идиотов и преступ]ников».
Сразу же оговоримся. Споры о путях прогресса, раз]вернувшиеся в последние годы за рубежом и у нас, на]правлены не только против ядерной энергетики, хотя от]казывающихся именно от нее немало. Основная тема дискуссий пути дальнейшего обеспечения развития техники, производства и энергетики. А поскольку флаг]маном энергетики, ее будущим становится ядерная энер]гетика, то зачастую она и попадает в центр атак ста]новится наиболее сильно обстреливаемой мишенью.
Дискуссии вокруг атома
Как это ни удивительно, на ярком фоне стремительно]го прогресса человечества, успехов техники и энергети]ки раздаются голоса осторожных, сомневающихся и да]же отрицающих необходимость развития атомной энерге]тики.
Описанная выше авария и ее последствия это толь]ко чисто внешние наиболее эффектные проявления временного исчезновения энергии. Однако и оно было спо]собно обескровить город, лишить его нормальной жизни. Как тут не сказать о том, что на каждой ступени разви]тия общества совершенствование техники и создание но]вых орудий труда были неизменно связаны со скачком в добыче энергии и освоением ее новых источников; эта энергия всегда была не только спутником, но и показате]лем прогресса человеческого общества. На всем протяже]нии его развития в орбиту производства вовлекались все новые и новые ее источники. Сначала это была мускуль]ная энергия, затем дрова, вода, ветер, потом уголь, нефть, газ. Человек никогда не останавливался, посто]янно отыскивал и осваивал другие, более перспективные виды энергии. На этом пути триумфом человеческой мыс]ли явилась ядерная энергия. Она только развивается, только набирает силу, а наука и техника зовут дальше к термоядерной энергии.
Да, нашлись, и их достаточно много. И среди них не только дилетанты, безответственные футурологи и фан]тасты, но и грамотные, технически образованные специ]алисты. Все они говорят о необходимости отказа от со]здания новых источников энергии, в том числе ядерных и термоядерных. К их доводам мы обратимся несколько позже. А сейчас, как бы готовясь к дискуссии с ними, за]дадим такой вопрос: какова же роль энергии в жизни че]ловеческого общества?
Но почему появились эти вопросы? Не праздные ли они? И с какой стати зашла речь о сокращении потреб]ления энергии? Неужели нашлись люди, серьезно отно]сящиеся к такой перспективе?
Конечно, мгновенное прекращение подачи энергии это случай крайний. Но попробуем себе представить, что мы тем или иным путем подготовились к внезапности ее исчезновения или резкого сокращения ее потребления. И тогда возникает вопрос: согласны ли вы жить в доме, где нет телевизора, магнитофона, приемника; нет подачи централизованного тепла, газа, горячей и холодной воды; не работают утюг, холодильник, пылесос и т. п.? Прими]ритесь ли вы с тем, что исчезнут кинотеатры и самолеты, метро и автомобили, корабли и поезда и многое другое, чем мы пользуемся и считаем это само собой разумею]щимся? Ответ на все эти вопросы будет однозначный отрицательный.
Действительно, энергия окружает нас повсюду. Ей мы обязаны возникновением жизни на Земле. Но мы так свыклись с нею, с ее качествами и проявлениями, что порою забываем об этом и о том, что именно благодаря ей человеку удалось создать те вещи, которые нас окру]жают.
Как и любая острая конфликтная ситуация, авария в США, обескровившая энергетическую сеть, предельно четко, хотя, конечно, и очень зло показала значение энергии для современного общества.
Комиссия, созданная для расследования причин ава]рии, вынесла следующее заключение: необходимо цен]трализовать управление развитием и эксплуатацией электроэнергетических систем. Это хотя и запоздавшее, но разумное решение не так-то просто осуществить в ка]питалистическом мире оно вошло в противоречие с «принципом свободного предпринимательства». Приме]чательно, что после этой грандиозной аварии гораздо большую популярность среди предпринимателей США завоевала идея создания автономных, независимых от общей сети источников питания; пусть дорогих, пусть тре]бующих специального обслуживания, но... своих. Каж]дому дому, каждому хозяину свой отдельный источ]ник энергии.
Получив энергию, город начал приходить в себя и... оценивать урон, нанесенный аварией. А он был значи]тельный. Много оказалось погибших, искалеченных и ра]неных людей. Не в лучшем положение были здоровые, лишившиеся крова, так как многие здания были охва]чены пожарами. Десятки тысяч тонн продовольствия, хранящегося в холодильниках, пришли в негодность.
В тот вечер Нью-Йорк окутала кромешная тьма, вы]ключенные светофоры вызвали аварии. Пробки на ули]цах нарушили движение транспорта: остановились авто]бусы, троллейбусы, легковые автомобили. В метро за]мерли поезда. Одновременно выключилась вентиляция и нарушилась система откачки грунтовых вод. В ужасном положении оказались люди. В битком набитых поездах возникали дикие сцены. «Скорая помощь» (она тоже была парализована) оказалась бессильной. В часы «пик», что обостряло создавшееся положение, люди, покидав]шие работу, оказались запертыми в лифтах, которые, лишенные притока воздуха, превратились в душегубки. Замерли все электродвигатели и электроустановки. Вы]шли из строя крупнейшие холодильные хранилища. На]рушились технологические процессы на заводах и фаб]риках, что привело к авариям. Возникли пожары. Нача]лись грабежи; с грабителями в сложившейся обстановке не могла справиться полиция. Нарушилась связь. В те]чение нескольких часов жизнь Нью-Йорка и других го]родов была парализована. Лишь на следующий день во]зобновилась работа электростанций.
Девятого ноября 1965 года крупнейшая авария по]трясла Нью-Йорк и некоторые другие ближайшие к нему города. По страницам газет всего мира пронеслись устра]шающие заголовки «Авария века», «Конец света». Ра]дио и телевидение посвящали этому событию большую часть программ. Случилось же в Нью-Йорке вот что: на одной из второстепенных линий электропередачи, связы]вающих США с Канадой, возникли неполадки. Они при]вели к отключению других параллельных линий, вслед]ствие чего образовалась лавинорастущая авария. В ре]зультате отключились электростанции мощностью при]мерно 45 миллионов киловатт. Такой встряски не вы]держала вся электроэнергетическая сеть северо-востока страны, многокилометровая электроэнергетическая сеть вышла из строя, и энергии лишились восемь северо-во]сточных штатов и две провинции Канады с населением в несколько десятков миллионов человек.
(Джаммапада, глава о мысли. V век до н. э.)
Что бы ни сделал враг врагу или же ненавистник ненавистнику, лож]но направленная мысль может сде]лать еще худшее.
ВПЕРЕД ИЛИ НАЗАД?
«МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ»1980
ЭНЕРГИЯ БУДУЩЕГО
Энергия будущего
Комментариев нет:
Отправить комментарий